摘要：

本文先简述了近40年的全球民主化浪潮；然后例举全球化现象是什么；并从经济学、政治学的角度分析，指出为什么民主全球化是必然的；顺便指出非暴力运动的优势。本文的启示是，在全球化时代，没有一个国家或民族是孤立的，中国的民权运动或其思维，应进一步关注全球化或国际化。

 

这天国的福音要传遍天下，对万民作见证…――――圣经：马太福音24：14

 

一、 近40年的民主全球化简述

在经历了不寒而栗的一战（1914-18）、二战（1939-45）和冷战（1945-1991）以后，国际体系已经是全球维面了。

但直到20世纪晚期，政治学家才彻底认识到，经济、技术、文化、政治的全球化现象，让世界变成了“全球村”，这就彻底改变了对世界的理解。

全球化的推进和国际（非）组织已经日趋重要，所有国家都处于互相联系和互相依赖的国际网络中，其自主行动能力都已大打折扣[1]。

1.1 冷战结束的前奏：经济全球化

1980年代以来,全球化在经济、技术、文化和政治方面，发生了革命性变化。如世界贸易水平的日益提高，金融和外汇交易的巨大增长；新信息和通讯技术的产生，提供了迅速接受全球观念和讯息的渠道；世界各处均能得到全球商品。

经济全球化，贸易壁垒被降低、外汇管制被终止、资本投资流动更自由，削弱了国家政府管理经济的能力，尤其是难以抗拒重建自由市场路线[1][2]。

经济全球化，也加速了全球民主化。

70、80年代，以高压统治和以军人主政的美国盟友，如葡萄牙（1974年4月，康乃馨革命）、西班牙（1976年）、希腊（1977年）、台湾（1987年）、韩国（1987年，6月民主运动）等国家或地区，先后出现民主化浪潮。

1.2. 90年代，冷战的结束

随着经济全球化，西方资本主义阵营与共产主义阵营的经济差距不断拉大，加速了共产主义的崩溃[1]。

1989年6月4日，在中国大陆，以大学生为主体的学运，虽然遭到中共屠杀镇压，却直接改变了世界的版图，促使第三波民主化达到高潮[3]。

邓小平可能在想，我们在北京开枪先镇压，其他共产主义国家跟着学即可。然而，事与愿违，北京的64屠杀事件，却促使整个东欧民主化达到完美：大型的示威抗议淹没了共产党领导人的镇压部队，推翻了所有苏联式的共产主义政府。

1989年6月4日，波兰，在六四屠杀数小时后，波兰团结工会在大选中获胜。波兰政府后来还发行了系列纪念天安门事件的邮票。

1989年8月，匈牙利政府开放其奥地利边境，促使上千东德人通过匈牙利逃往西德。同时，匈牙利政府拒绝东德政府的要求：关闭逃亡边境。

1989年10月，匈牙利成为民选政府。

1989年10月，达赖喇嘛获得诺贝尔和平奖。诺贝尔和平奖委员会表示，在一定程度上，向圣雄甘地的非暴力运动致敬，从而国际社会彻底否定中共的64屠杀。

1989年11月，捷克斯洛伐克成功发起天鹅绒革命，建立了民选政府。

1989年11月，柏林墙的倒塌，成了东欧民主浪潮的最高点，象征了共产主义在整个欧洲大陆的全面瓦解。

1990年，保加利亚实现自由选举。

1990年，在德国，见识到中国64事件的后果后，戈尔巴乔夫同意了两德统一[3]。

1991年，前苏联解体，冷战正式结束。从此全球国家之间的战争、种族战争、革命战争、难民的危机，都大幅减少。

在东欧，大量国家开始了一段长时间的繁荣经济，如波兰、捷克、斯洛伐克和波罗的海国家，现在已是发达国家。苏联解体，大量新的自由民主国家出现，他们享有政治自由、言论自由等权利[3]。

民主浪潮还远袭南美，如智利在1989年12月实现民选。

福山（1992）等学者[1][2]认为，西方最终“赢得”了冷战，因为只有美国式的自由民主，才提供了经得起考验的经济和政治制度。

前苏联经济的结构缺陷，是中央计划体制效率低下和更早时期的改革失败，当局无法满足人们对西式消费品和政治自由的需求，这些都削弱了苏联和东欧共产主义政权的合法性。

1.3. 21世纪初的“新世界秩序”和中亚颜色革命

“新世界秩序”， 是对国际规范和道德标准的普遍认可，鄙弃了冷战时代的意识形态冲突和核武器恐怖平衡。它承认和平方式解决纠纷、抵抗侵略与扩张、控制并削减军备、尊重人权来公正对待国内人民[1]。

1990年8月，伊拉克吞并科威特，西方和伊斯兰世界结成广泛联盟，于1991年的海湾战争中，驱逐了伊拉克的势力。

1994年12月，欧洲安全与合作会议正式成立，以处理国际危机。

1999年，北约进行“人道主义干预”，将塞尔维亚势力赶出科索沃。

2001年9月11日，美国世界贸易中心和五角大楼遭到毁灭性恐怖主义袭击，强烈地表明了美国极易受到世界其他地方事件的影响。

美国对911事件的直接回应，是空中打击阿富汗的塔利班政权。

“新世界秩序”期间，“世界警察”美国，利用知识资本和先进技术，显示了强大力量，与追求掠夺和征服的早期霸权国家不同，美国结合了自由民主的原则，更为关注政治自由和自由市场的传播[1]。

当然还有更深层的紧张因素，是外部威胁的存在促进了内部的凝聚力，给予社会目标和认同感，如民主国家担心极端伊斯兰分子的恐怖主义袭击，极端伊斯兰分子和独裁国家担心全球民主化的浪潮。

2000年代，中亚各国的颜色革命[4]，参与者们拥护民主、普世价值等，以和平和非暴力的方式，成功地使政权变更，颜色革命还向中东、南美等地区蔓延。许多运动直接由学生和反对派政治人物共同发起。

2002年10月，巴西实行民选。

2007年，缅甸的“番红花革命”，后来成为民选国家。

1.4.  10年代初的“阿拉伯”之春

2010年代初，中东“阿拉伯之春”的系列社会运动[5]，是以“民主”“经济”等为主题，大多采取网络串连和公开示威游行。 “阿拉伯之春”如潮水般席卷整个阿拉伯世界，稳坐江山数十年之久的政治强人和独裁者，如多米诺骨牌般地倒下，如利比亚的卡扎非。

1.5. 2014年的全球大事件

（1）委内瑞拉：2014年1月—6月，至少有6369场抗议，平均每日35场。

2月17日，南美国家联盟声明：“我们敦促委内瑞拉尊重其在区域一体化进程中的民主原则。”

2月27日，欧洲议会声明，“只有尊重基本权利、建设性和相互尊重的对话和宽容，才可以帮助委内瑞拉想办法摆脱目前的暴力危机。”

（2）朝鲜：2月17日，联合国首次发表朝鲜人权报告。

（3）乌克兰：3月，与乌克兰亲俄罗斯武装冲突，俄罗斯派遣25万海军陆战队士兵，强行将乌克兰领土克里米亚并入俄罗斯，还派遣30万地面部队，占领乌克兰的东部两个州。

（4）香港：6月20日–6月29日，香港大学民意研究计划举行“6.22民间全民投票”。

9月28日，香港大学副教授戴耀廷宣布启动占中运动，并演变成持续78天的雨伞运动。

（5）越南：8月，越南60名著名越共老党员，公开要求“废除社会主义的错误道路，转向民族和民主的道路”。

（6）古巴：12月，美国与古巴同意恢复外交关系，2015年1月，古巴释放53名政治犯。

（7）法国：1月7日，法国《查理周刊》巴黎杂志遭到穆斯林激进份子恐怖袭击，导致17人死亡，全世界网友自发性发起“我是查理”的串联活动。

1月11日，有400万法国居民，不分民族、宗教、性别、老少上街示威游行，捍卫自己生活的方式和权利。近50个国家的总统、总理、高官参加，包括以色列、巴勒斯坦、约旦、德国、俄国等。

（8）中国：中共除了打了一大堆的大老虎，如周永康、令计划、徐才厚等以外，还压制了香港的真普选。

此外，委内瑞拉对华500亿美元贷款违约，不还钱，也不给油，不过，财大气粗的中共担心其步古巴后尘，倒向美国，仍贷款200亿美元给委内瑞拉。问题是，强大的前苏联也无法支持世界各国的独裁，何况是区区的中共。

随着技术的进一步发展（如页岩油技术），油气价格估计只会降低。拥有石油的独裁者们，走着瞧。

1.6 谁是下一个倒台的独裁者？

民主运动一直在相互激励[6]，独裁国家越来越少。今天未普选的国家只有三个：中国、北朝鲜、古巴。

问：谁是下一个倒台的独裁者？

或许是在南美（美国的后院）。古巴已开始倒向美国；而委内瑞拉与别的集权国家不太一样，反对派还是有着相当活动空间。

也或许是在阿拉伯国家。

谁是下一个？走着瞧！

二、全球化现象是些什么？

全球化可分为经济、技术、文化和政治四种形式[1]。有关全球化的一些基本现象如下：

(1) 经济全球化：现在任何国家的经济体不能自成孤岛，经合组织（OECD）表示“在全球经济中，生产是国际化的，金融资本可在各国自由迅速地流动”。冷战的结束，使更多的国家纳入全球自由市场体系。联合国等各超国家机构的成立，最重要的直接原因，就是期望经济的稳定。

(2) 文化全球化：世界某地区产生的信息、商品和观念，进入全球流动，“拉平”民族、区域和个人间的文化差异。它部分地受到跨国公司、全球商品所驱动。不过，除了无所不在的好莱坞电影、耐克跑鞋、星巴克咖啡屋，向世界兜售商品，都要受本土文化和社会习俗的制约。

(3) 技术全球化：各学科、硬技术和软技术的发展，是经济全球化、文化全球化的先决条件，如科学、计算机、信息、卫星、移动电话、互联网、交通、金融贸易等；

(4) 国际组织的兴起：

国际政府组织管辖的，是若干国家的国际区域，具有跨国特征。如联合国、北约、欧盟、世界银行、国际货币基金组织（IMF）、经济合作与发展组织（OECD）等。国际组织提倡各国家采取协调行动而不牺牲国家主权。有时，超国家机构能将其意志强加于民族国家。比如1999年，北约为结束塞尔维亚对科索沃的占领，而进行的军事干预。

举例说，欧盟是如何诞生的？这是由于：

（a）  自由与开放的贸易，能提高经济效率和推动科技进步[2]，如欧盟的空中客车，可以与美国波音抗衡；

（b）  国际组织比国家有更高的道德权威[1]，欧洲各国精英相信，协调行动比独立性，更能服务于国家利益。

国际非政府组织，长期运作所积累的道德权威和专业知识权威，使其在专业领域，享有极高的国际影响力[1]。比如红十字国际委员会（3次获得诺贝尔和平奖）、无国界医生（1999年获颁诺贝尔和平奖）、国际特赦组织（1977年诺贝尔和平奖）等。

(5) 国际区域化：首要推动力是经济的，然后是文化的、战略的因素推动了其发展，如北美自由贸易区（NAFTA）、亚太经济合作会议（APEC）。

(6) 政治全球化：强调非国家的、以市场为基础的因素。经济全球化、文化全球化、技术全球化，还包括跨国公司、国际非政府组织和国际集团的活动，使政治全球化成为可能。它反映了认同国际主义和世界政府的理想主义信念。它显然滞后于经济全球化、技术全球化和文化全球化。

(7) 非暴力全球化，是政治全球化的重要表现之一。在东欧，只有罗马尼亚（1104人死亡）和南斯拉夫，是流血形式完成的政权更替。

理想的非暴力运动，与权力、非正义和不公正现象斗争，就像东欧（如波兰）、南美（如智利）、亚洲（如台湾、缅甸）、非洲（如南非）各国的正义转型，各方无需付出太多的代价（无需恐惧大面积地，被惩罚或被清算、战争或屠杀引起的家破人毁、经济崩溃），代价甚至可能微乎其微(如智利、台湾、缅甸)，就可实现社会和解，从而为人类社会带来自由、平等、安全、尊严和繁荣，实现了人类追求幸福的权利。

现在全球化的国际关系，超国家机构、跨国团体和国际非政府组织的政治、经济影响力也越来越大[1]，如绿色和平组织、世界银行、世卫组织、巴勒斯坦解放组织、可口可乐公司、罗马教廷等组织机构，被认定为与法国和阿根廷完全一样的国际行为者。

因此，在某种意义上，全球化就是同质化。当然，全球化也仍然伴随着地方化、区域化和多元化。

三、为什么会全球化

各项技术和全球媒体企业的高度发展，使规模巨大的全球货币等金融市场，能对世界任何地方的经济事件做出迅速的反应，电话讯息、电视节目等，也可瞬间传送到全球―――新的全球化模式将成为必然。

3.1　经济的原因

全球化的核心，始终与自由市场相关，因此本质上带有新自由主义的色彩。

经济学家用数学严格地证明[2]，在自然状态下：

（1）  自由市场：是最有效率的：实现普遍繁荣、增加机会，使富者更富、穷者变好；

（2）  国际贸易：每个国家都能从事专业化生产，形成国际分工，使彼此受益，且小国获利相对较多；

（3）  拆除关税及其他贸易壁垒，可进一步推动全球经济的发展和繁荣。

世界各国也发现参与国际贸易，是有利可图的[2]，理由如下：

（1）  生产条件的多样性，各国在自然资源和要素禀赋之间存在的差异。

比如，美国和澳洲等，拥有丰富的自然资源，如粮食和矿产；

日本和韩国拥有专业化生产的制成品，如小汽车和照相机。

（2）  各国偏好不同：如瑞典人非常喜欢吃肉，挪威人则偏爱吃鱼。

（3）  生产成本随规模递减，产生规模经济效益：贸易促进专业化，专业化则能够提高劳动生产率，从而使经济通向繁荣的最佳途径；

（4）  磋商和仲裁解决贸易冲突，以免1937年式的经济危机，引起全球贸易保护主义的盛行，从而为二战埋下祸患。

所有这一切，也正是成立世界贸易组织（WTO）的根本原因[1]。

3.2 政治的原因

福山（1992）[1]和诺贝尔经济学获奖者萨缪尔森[2]说，20、21世纪，最显著的特征之一是，经济发展与政治自由的紧密结合。

伴随自由市场的经济全球化，促使人们普遍接受自由民主的原则和体系，如市场自由化、信息自由化等。只有开放和民主的社会，才能包容市场经济所释放的种种压力。

为什么政治自由（民主政治制度）可带来经济繁荣？

耶鲁大学政治学家罗伯特•达尔分析指出：民主国家有以下的优势[2]：

(1)   更支持教育：受教育的工人更有利于促进创新和经济增长。

(2)   法治更严格：司法更加独立；从而财产权得到充分保障；合同条款更有效地实施；各种管制更有利于竞争和创新，很少有政府和政客随意干预经济的情况。

(3)  信息交流：现代经济的发展更依赖于信息自由的交流与传播。比如全球金融市场，先前几秒的鼠标点击，就能赢得巨大的经济效益。因此，不会出现像中国大陆的互联网边界审查系统GFW。

借助于现代各自然学科、各社会学科和技术的发展，现代的民主制度，即可修复市场经济制度最深处的裂痕，也可提高经济的效率和公平，却不必付出过多的社会资源[2]。

事实上，近百年的统计数据，也清楚表明了以上的所有事实[7]。

不过，全球化在两方面损害民主[1]。

(1) 跨国公司：拥有的经济权力，可有效地规避民主控制，并有可能掌握政治权力，如通用汽车、壳牌石油公司、中国的华为等。

(2) 独裁国家：如中国的民主全球化落后于经济全球化，摧速产生中国大陆更多的民主赤字、环境污染、人权灾难、巨额腐败。

怎么办？

世界民主观念应运而生，进一步强化欧盟、联合国、全球经济治理机构（如国际货币基金组织、世界银行、西方七国首脑会议）的力量和作用，他们独立于跨国公司的利益，并更加关注人权、经济正义和环境保护等议题[1]。

　　　　　　　　

主的灵在我身上，…叫我传福音给贫穷的人；…被掳的得释放，瞎眼的得看见，叫那受压制的得自由。（注：所以天国的福音，充满着自由、平等、尊严、安全和繁荣）―――圣经：路加福音4：18

 

　　　　　　　　　　　　　　2015年1月24日，王衡庚于墨尔本

　　　　　　　　　　　　　

四、附录：全球化下的一些国际政治术语[1]

(1) 全球化：指地方、国家和全球事件之间不断发生互动，而形成的复杂网络，这意味着我们的生活，愈来愈受到遥远之地所发生的事件和所做的决定影响。其中心特征是，地理距离和国家领土边界日渐不重要。

(2) 国际主义:是以跨国或全球合作为基础的政治理论和实践，它根源于自然、人性（基于人类生理相似性）的普遍主义假定。自由主义的国际主义强调，普遍人权最终享有比民族最高权威和更高地位的信念。

(3) 国际（新）理想主义：强调道德价值和法律规范，尤其是尊重人权和民族独立的实践价值；它假定，国内和国际层次的人类事务，都以协调与合作为特征；强调远离强权政治；它以国际主义为支撑，其推动力是冷战时代核毁灭发生的可能；

(4) 人道主义干预：当某国严重侵犯人权时（如大规模驱逐或灭绝无自卫能力的人）、外交手段业已用尽的时候，为追求人道而非战略目标的军事介入。它认为人权是普世价值；认为战争只有以道德目标为基础，才能动员更大民主支持；它认为在全球化时代，世界各国对他国人民负有道德责任；比如打击ISIS组织。

(5) 联合国：联合国宪章对欲加入国家规定了最高的国际行为标准，如放弃使用武力（除了自卫）、以和平手段解决国际争端、相互合作以确保尊重人权和基本自由，以及承认国家主权和自决权。其核心是奉行集体安全原则。联合国投票实行一国一票，所以许多国际事务，常为发展中国家把持。

不过，联合国享有独特角色和道德权威，因此在2001年，联合国及其秘书长安南获得诺贝尔和平奖。

(6) 国际法：对国家具有约束力的、尊重道德原则、确立秩序的手段之一，因而使和平解决国际冲突和地方冲突成为可能。

 

五、参考文献：

[1] 《政治学》第7章（全球政治），海伍德(英国)。

[2] 经济学，萨缪尔森（美国）

[3] 冷战，维基

[4] 颜色革命，维基

[5] 阿拉伯之春，维基

[6] 全球通史，斯塔夫里阿诺斯

[7] 自由民主国家在统计实证上的优点，https://cdcparty.org/advantage-of-freedom-democratic-system/