2014.4, 没有一党独裁，才有新中国

… 3

摘要：

本文从一些案例出发，从中国的黄老学说、经济学上政府的作用、政治学上的有限政府与全能主义政府分析，指出没有一党独裁，才有新中国。

一、案例们

案例1：赵连海—2008年毒奶粉

赵是北京人，曾在电视台工作多年。2008年，因三聚氰胺毒奶粉，儿子患肾结石，于是集体维权发起“结石宝宝之家”，2010年以“寻衅滋事罪”被判2.5年。

案例2：中国红十字会—四川雅安地震

2011年6月，发生“郭美美炫富事件”，使国人质疑中国红十字会所获善款流向，红十字会信用严重丧失。

2013年4月20日，四川雅安发生地震，震后11个小时内，李连杰的壹基金募集了2240万人民币。

中国红十字会也在微博号召捐款，募集到14万元人民币和14多万个“滚”字。后来政府下令，教育部强行命令中小学生捐款。

案例3：美国政府关门

2013年10月1日–10月16日，由于美国国会没有通过2014年度的拨款预算，除国家安全等基本职能外，美国联邦政府部分进入服务暂停状态。

自1977年以来，联邦政府关门共有17次，时间最长21天，最短1天。

丁咚感叹，美国“没有城管甚至政府关了门，也毫无乱象”。

案例4：中共对中国人民的教育

中共总说，“没有共产党，就没有新中国”，在中国共产党的领导下，中国人民取得了光辉的成就，如民族独立、完整的国民经济体系，教育、科技、文化事业取得长足进步，…，还解决了十几亿人民的吃饭问题。所以没有中国共产党的领导，中国就会大乱，陷入万劫不复之境。

 

以上的4个案例想引出说明，政府的作用何在？如何判定政府是正是邪？

 

二、先秦时代：黄老学说的“无为而治”

无为而治是先秦时期(公元前221年)道家的思想，其核心是两个崇尚：

(1)    崇尚天道（自然法则），崇尚自然无为，人类的活动应尊崇自然法则。

(2)    崇尚人道（社会法则），崇尚政府无为，尽量简化社会的各种制度与规范，百姓有自治之能力。

汉初黄老学派认为，秦代速亡的原因之一，是法令烦苛，刑罚暴虐，妄诛轻 杀，“苦民伤众”。

公元前202年，刘邦称帝后，采取与民〝休养生息〞、清静无为的黄老治术，鼓励生产，轻徭薄赋。引来“文景之治”的盛世，最后打败强大的游牧民族匈奴。

〝休养生息〞，也就是政府不折腾，只要社会公正，别乱搞运动，别乱瞎指挥，老百姓自会想法寻求安全、富足。

三、“看不见的手”—有限政府的好处(经济学解释)

本节用经济学说明有限政府的好处，在其他社会领域，原理也基本类似。

(一) 自由市场经济体系

在自由市场，亚当.斯密在《国富论》（1776年)中说“有一只看不见的手”，自动协调个人和企业的各种经济活动，达到各种资源有效的配置。亚当.斯密写道：

“他只是盘算自己的安全；…只是盘算自己的经济利益。…他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的，…从而增进了社会的利益。…”

这只“看不见的手”，是指竞争价格和市场体系：

(1)  商品的竞争价格，反映了社会的成本或稀缺性。

(2)  在市场体系里，消费者偏好和社会技术两大君王在发号司令。

1776年，亚当•斯密的《国富论》和《美国独立宣言》，在同一年问世，也许并不是一种巧合。当美国开创人在大英帝国的苛政之下大声呼唤自由时，大英帝国的亚当•斯密也倡导自由的市场经济，呼吁政府尽量不要对市场竞争有太多的干预。

前苏联经济的指令性计划，是由于中央政府无法有效地协调无穷多的现代经济因素，从而面临信息过载；管理者无法给出满足各种需要的指令、且也不能及时给出，引起经济的崩溃。

(二) 市场不灵时，才需要政府

市场当然不是万能的，在面临公共选择问题时(如污染、医疗等)，市场就会不灵。当市场出现不灵时，才需要政府的干预，而政府的主要作用是：推崇法治，强调合同的有效性，并使其管制有利于竞争和创新。政府在纳税、教育、基础科学、技术、医疗、交通设施、国防、警察、保障法治、社会福利、环保等公共方面的投资，起到重要的作用。

(三) 法治的作用

如果法律制度不健全或崩溃，一个国家会发生些什么？

1.    前共产主义国家：(即前苏联、东欧等国)，产权不明，很难建立市场经济，不但生活质量下降，而且为生命安危而担忧，很少会考虑长期投资，产权不明的国家，污染也极其严重。

2.    非洲的饥荒：很多是由内战和法律秩序的瘫痪所造成的，而不是由于恶劣的气候条件。

3.    中国：其环境污染、食品安全问题、畸形的高房价、大量外逃资金、腐败严重、道德堕落，主要是由于产权不明、没有法治、无结社自由、无新闻自由、无宗教自由等，所有这一切，结果中国无公民监督、无道德，然后才造成环境污染、食品安全问题严重。

四、全能型政府和有限政府

中共政府是全能主义政府，即极权主义政府。共党对社会有着绝对权威，通过权力尽可能控制企业、工会、教堂或其它政党实施压制，还对经济、教育、艺术、科学、私人生活与公民道德压制和监督。而生命权与财产权无法得到基本的保障。

美国政府是有限政府，即小政府、大社会，政府的首要任务是维护社会的正常运转。这通过宪政来实现权力制衡(司法、立法和行政的三权分立)、保障个人自由，以实现中央与地方(如联邦制)、政府各部门、公务员之间的权力分配。

五、没有一党独裁，才有新中国

在公民们在面临灾难时，公民们会自然采取各种形式以实现自我拯救。比如发生地震时的捐款，出现毒奶粉事件时的“结石宝宝之家”，2008年四川大地震后，谭作人、艾未未等发起遇难学生校舍工程质量的调查…，这些自发组织抗议，并要求索赔，可以有力警告后来非法盈利者。

而中共政府组织，却用法律的名义，以“寻衅滋事罪”判赵连海、谭作人等有罪，强力保护了非法者。中共对中国建设的作用完全是负数!在四川雅安地震后，中国公民的捐款态度，也足已说明中国公民完全不信任政府。

当中共政府，在吹嘘他们解决了十几亿人民的吃饭问题时，却不晓得，“以现今科学技术，如果还不能基本解决温饱问题，那么这个国家的发展就是不正常的”，一如北朝鲜、没有法律的索马里。

即使中国有了些成就，它们也并不完全属于政府，政府只是利用了个人的创造力，并借助市场机制实现了一些社会目标。

更何况，中共为解决温饱问题，居然以毒奶粉、地沟油、毒基因产品等来实现的。你说中国的发展是正常的吗？

只要一党独裁，中国就不会有希望。

没有一党独裁，才有新中国!!

                            
2014年4月28日，杨明华、王衡庚