2014.8, 理由和解释：推荐香港民主人士角逐诺贝尔和平奖

二、推荐提名的解释

[1] “港式文明”的解释：

(1)  港式经济：香港全球金融中心指数排名第3，仅次于伦敦、纽约。金融稳定指数、全球化经济指数、经济自由度、全球经济竞争力，多年被评全球第1。全球贸易实体，被评全球第11位。诺贝尔经济学奖得主米尔顿•佛利民更视“香港为自由放任的经济典范”；

(2)  港式示威：香港是全球闻名的“示威之都”，非暴力示威极具规模而闻名于世。如

a)   每年的维园六四烛光晚会，如2012年有18万人，收到捐款2.3百万港元；

b)   七一大游行，如2013年，主题是“要求双普选”，参加者51万；

c)   2014年的622公投，由”让爱与和平占领中环”发起，参加公投有78万。

由于香港法律制度健全，香港的公共秩序和安全，曾被世界正义工程（美国）评为全球最安全的地区。

(3)  港式文化：香港是多元文化，是“华人流行文化之都”，将流行文化带入华人世界；也曾是全球第2大电影生产出口基地，被称为东方好莱坞。97年回归后，由于缺少自由的创意，香港电影业已经衰弱。

[2] “东方之珠”，参考维基“香港”。

[3] “香港人民为自己、为大陆争取民主和人权”举例如下：

(1)  大逃港：1950年-1997年，从大陆逃到香港的难民约250万。现在，香港近50%的富豪，多于200多万香港居民，是逃港者及其后代。

(2)  黄雀行动：1989－1997，1989年64事件后，朱耀明牧师等香港人士发起黄雀行动（行动代号），协助被通缉者和持不同政见者700多人，偷渡离开中国大陆、前往海外政治流亡。被营救的有柴玲、封从德、严家其、远志明等。营救过程中至少6位成员丧生，还曾发生枪战。

(3)  维园六四烛光晚会：2010年，参加者15万，晚会主题除了“平反六四”之外，还有“释放刘晓波，支持08宪章”等。

[4] 此句旨在解释：傲世全球的港式文明，即香港的自由、安全和繁荣三者之间紧密相联。更一般地，我们用法理学、政治学、经济学等来分析解释，经济自由与政治自由、法治与安全、民主与人权及非暴力和平示威之间的紧密相关。详见附录的解释。

[5] 说明：引用2010年“挪威诺贝尔委员会”颁奖和平奖得主刘晓波的新闻稿：

“当下，中国实际上违反了其所签署的有关公民政治权利的多项国际协议，同时也违反了其国内的有关法律条文。宪法第35条明确写道：‘中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。’而实践层面上，事实证明这些中国公民本应享受的自由被确定剥夺。”

[6] 说明：1982年，前中共领导人邓小平为解决台湾问题，提出“一国两制”（详见维基）。

[7] 此句的解释如下：

(1)  对亚洲：切实保障中共政府曾承诺的、香港的一国两制，台湾人民可以减少对中共政府的戒备，取得对中共政府的信任，免于潜在的军备竞赛和军事冲突。

(2)  对全球：港式文明，本身就是对人类和平与安全的一个启示。

[8] 此段的解释：自由、安全和繁荣的香港，的确人才辈出，三名只是来自香港不同的代表。

[9] 说明和解释：

(1)  密不可分的原因，参看附录。

(2)  健康的、长期持续的经济繁荣：在保障民主、人权、法治的前提之下，经济的繁荣是健康的，不会像中国大陆遍地是有毒食品、恐怖污染、人权灾难和巨额腐败：

a)   食品污染：如2008年，伤害3000千万婴幼儿的毒奶粉；

b)   环境污染：如中国60%的地下水、30%城市空气、10％耕地已被严重污染。

2014年2月12日，上海社科院报告：北京污染严重，已近不适合人类居住地。

c)   人权灾难：如1955年－2011年，无需审判而被劳教的人员近1000万，其中法轮功学员至少12万；2009-2013,至少有100位藏人为自由自焚而亡；

d)   巨额腐败：如最近报道，周永康家属贪腐涉及至少150亿美元。世界银行的研究指出，政治自由（如民主制度、媒体自由等）反腐更有效。

美国、东欧等各国的历史、社会心理学也早已说明，需要非政府组织（如绿色组织）、独立媒体对政府组织的不断监督，才能有效的解决以上问题，这就需要言论自由（包括新闻自由）、结社自由、宗教自由和集会自由。

[10] 说明如下：

(1) 自由、安全和繁荣，与民主、人权、非暴力运动等紧密相关。详见附录。

(2) 今年，在欧洲的乌克兰危机、中东的伊拉克ISIS极端组织、以色列与哈马斯之间的战争等，使数百万的人家破人毁、妻离子散、经济崩溃，如果这些地区有了充分的民主、人权和非暴力运动，各地人民会自然幸福的，生活在自由、安全和繁荣之所，何必再去追逐暴力和恐惧！