建议成立中国民主大平台

摘要：

本文从资源革命理论、政治组织如何影响政府的理论，指出海内外民运建立“中国民主大平台”的重要性、迫切性，以尽早结束中共的一党专制，还中国人民的爱与自由，让中国人少吃毒奶粉、地沟油。

 

因为无论在那里，有两三个人奉我的名聚会，那里有我在他们中间。—马太福音18：20

 

开卷语：革命？二战以来，历史学家、社会（心理）学家，总结出现代资源革命理论：可动员的大规模人力和政治组织力，关键是要具备足够可利用的资源（资金、追随者、媒体、技术等），从而将不满转变成运动的形成。 

一、中共如何打压中国人民？

从资源革命理论出发，分析独裁的中共如何打压中国人民？

(1) 资金：如果谁对中共有不利的言论，谁就可能丢工作。如熊代英律师（因参加公民聚餐和代理法轮功案件）。对法轮功学员，江泽民还曾说，“在政治上稿臭，在经济上稿垮，在肉体上消灭”；

(2) 追随者（组织）：只要民间社团组织一旦成立，中共立马加强打压，比如大批中国民主党党员、新民党创始人郭泉，都被关进监狱；或者本已招安，比如在中共领导下的作协、消协、国内八大民主党派；

(3) 媒体：中共不但垄断中国媒体，而且还禁止言论自由。前几天，两高释法“诽谤资讯被转发500次即可判刑”，抓捕了大批网络大V。在海外，中共还不断攻击博讯、大纪元、中国茉莉花等网站；

(4) 技术：技术基本上是围绕着(1)-(3)运转。最典型的，是中共的GFW，把中国大陆与其余世界分成两半；另一方面，海外民主网站，在计算机安全、网络安全、网站建设方面，也远不能满足同情中国民主的海内外人士；…

由上可知，中共打压目标极为明确，绝不是一时心血来潮。中共一直采取各个击破的策略，直到现在，中国人民的不满无论有多深，至今还没有转变成期望的运动。

二、政治组织如何影响政府

现代政治学家、社会（心理）学家认为，一个政治组织影响政府能力的主要因素，是该组织的性质（目标、组织能力）与可利用资源，详细如下：

(1) 组织与民众的关系：组织目标对民众的重要性程度；组织与民众在时间上、空间上的可接近性程度（网络拉近时空距离）；以上两者产生民众对组织的支持度；

(2) 组织的资源：（骨干）人数、资金、媒体、技术；（如第一节所述）

(3) 组织能力：合理分工、职责明确、制度健全的组织体系，直接影响组织活动的效率和效果；

(4) 凝聚力与号召力，由上面的(1)-(3)条产生；

(5) 组织与政府的（个人或制度性）联系；

通常，民众试图通过传媒和民意造势运动，来影响政府，常见的方式有请愿、抗议、示威、公民不服从和策略性地使用暴力等。

在网络化、国际化、技术化（专业化、分工化、综合化）的时代，政治组织对政府的影响力，换成现代企业用语就是：

市场需求明确，销售网络顺畅，组织架构合适，企业凝聚力强。

除了“市场需求明确”外，其它三条都存在问题―――这正是我们海内外民运，应及时成立中国民主大平台的原因：

(1)  要整合资源、提高资源利用效率，要挖掘资源，尽量减少资源的闲置与浪费；

(2)  利用这些资源，成立一股强有力的正义力量，来结束中共的独裁统治。

三、中国民运各组织的现状：

我们主要从资源角度（资金、追随者、媒体、技术等）和凝聚力（民运内部，同情中国民主者）两方面来考虑：

(1)  各民主组织内部：有人给中国民运的形容词是，“鱼目混珠”、“派系林立”、“一盘散沙”，原来资源就短缺的民运，结果资源更加分散、闲置、浪费、匮乏，运作效率不如意；

(2)  中共：中共十分清楚，无论他们多腐多邪，无论我们何等正义良善，只要我们“四分五裂”，中共的独裁政权依旧；

一方面，由于民运各自为阵（如散兵游勇状态）、各团体利益不同，诉求不一，有时也相互不服，中共可轻易地围而破之（如收买、散布谣言）。

另一方面，中共还派专门训练过的特务来捣乱（如散布谣言、内斗），经过训练过的特务，他们的特点是，投入低，效率高。

(3)  支持、同情中国自由、民主的众多海内外华人：

一方面，他们迷惑于中国民运一盘散沙的状态，民运有时居然还内斗？

另一方面，他们也迷惑于谁才是真正的民运，有人说陈树庆、胡佳是特务、国保，有人说他们是真正的良心犯，听谁的？（就象我刚到澳洲时一样的迷糊）

（目前，对中共体制有好感实在是极少），于是数量极其庞大的支持者、同情者在迷茫之下，不知该如何是何，许多人甚至逐渐变得冷漠。

以上的状况，使得民运的资源更加缺乏，使得国内的许多良心犯、上访者，在坐监等困难时，也时常得不到基本的支持（如生活上的），也让很多国人在心寒之下，睁一只眼、闭一只眼地，低头狂喝毒奶粉、猛吃地沟油，不过有效地安慰是，“幸好是大家一起喝”，对于海外华人，“幸好我没喝”。 （网传：中国道德素质倒数第二，想得第二名，还真是不容易！）

所以，中共打压是一个事实，但海内外爱好自由、民主的人士和无穷多的（体制）受害者们，也必须要加强自身的组织建设。

有人认为，何不把所有民运变成一个严密的党派？这即不现实，也没必要。

现在社会（心理）学说明，严密的组织，松散的联盟（在游戏规则之下），更是灵活、更有创意、更有效率。

所以，我本人非常赞同“公民监政”郭永丰先生提出的，如“民主中国陈线”整合三家民运力量一样，尽早成立一个“中国民主大平台”。

四、成立民主大平台的紧迫性

成立大平台，还有策略上的考量：

(1)  从政治对话或在野政党角度来说，至少应该让中共知道，能找谁对话；

(2)  从改革角度来说，在中国变成废墟之前，迫使中共集团早日走向变革的中坚力量；

(3)  从革命角度来说，做好充分准备，能有组织力、有号召力和凝聚力、有资源，从而有能力引导中国走向革命；

(4)  在中共的独裁体制出现崩溃的症状时，总得要有一股正义力量及时接手中国，否则，无论中共多烂多邪，只要其它民主力量象数十只小蚂蚁，中共也只好说声“对不起”，继续撑权，从而继续作恶；或者陷入军阀混战的水深火热之中。这些实在不是我们想要的。

事实上，只要能成立一个“民主大平台”，有点点力量的正义之师，只要轻轻地推一下这腐朽的独裁之墙，独裁之墙自动会倒。

五、建立“中国民主大平台”的建议

1. 名字：比如中国民主大平台、中国民主大同盟等什么的；

2. 加入成员资格：以政党（如中国民主党）、社团（如公民力量、公民监政）等组织为单位；

3. 系列游戏规则：理念、章程、规定、纪律等。这些游戏规则的好处之一就是，能象民主选举一样，把“坏蛋踢出去”或把“坏蛋变好人”；

4. 理念：认同自由、平等、民主、法制、宪政，以“人权、真相、正义与和解”为理念的组织团体。

具体一点说：

(1)  认同《世界人权宣言》、《08宪章》，并愿为此目标而奋斗；

(2)  主张废除一党专制，建立民主制度；

(3)  希望能有机会与中共建立对话渠道，以促进中国的民主转型；

(4)  不分党派、社团大小，不分民族、性别、宗教等一律平等。

5. 会员资格：分为基本会员、申请者、准会员、正式会员：

(1) 基本会员，如中国民主党A、中国民主党B、民主中国陈线、公民力量、…（博讯的政党社团之声中有好多，可参考）等为基础。基本会员无需申请。“中国民主大平台”是在他们的动员下正式成立的。

(2) 其它组织需要申请，才有资格加入。

(a)  申请者在多个会员（如2、3个）推荐下，申请加入民主大平台；

(b) 申请者在考察期合格后，成为准会员资格；

(c)  准会员在考察期合格后，成为正式会员；

(3) 独立民主人士团体：有些民运人士、维权人士有影响力、有号召力，当然要欢迎他们(在会员的推荐下)。

总之，先成立一个中国民主大平台的框架，再逐步扩充、逐渐发展，以免中共打压之下，因框架不完善，相互争吵。

六、对“中国民主大平台的构成和功能”的建议

1. 设立顾问委员会（X个人）、民主大平台委员会（Z个人）、监察委员会（Y个人）、秘书处（M个人）。这些人，当然是些民运大佬了，因为他们有影响力、有号召力；

2. 选出：秘书长、监察长、委员长，还有副委员长、副监察长、副秘书长若干等。（是否要设主席或轮值主席？）

3. 同时设立常设机构如下：

(1)  总部办公室：后勤保障，全球联络中心；

(2)  财务部：总部收支明细账，监督检查各分部财务收支明细账；接受企业家、社团、个人等的赞助和捐款；

(3)  人权保障部：对遭受非法迫害的民维权人士、宗教人士、访民等建立档案，并开展各种救助工作；让良心犯家人在生活上，无后顾之忧；

(4)  国际关系部：负责与各国政府、社团或企业建立友好往来密切关系；

(5)  安全部：防止内外部人为破坏，还包括网络安全；

(6)  策划部：负责组织机构总策划，各类规章制度健全和完善，网站建设编辑、报刊杂志编辑，编采人员发展；

(7)  媒体部：与世界各国媒体和记者合作、文艺宣传、形象大使（如电影明星等）；

(8)  培训部：如天安门民主大学、孙文学校；

(9)  法律顾问团：给国内大陆、海外民主组织、受害者们，提供法律咨询；

(10)  其它重要的技术顾问部；

(11)  设立各独立协会：

(a)  计算机技术委员会：设计软件，帮助大陆人民翻墙看真相；同时也帮助有声望、有影响力的民运网站的安全防护；

(b) 设置独立技术分析员或技术顾问团（如食品、药品安全技术顾问团，在毒奶粉发生后，独立发表有关毒奶粉的技术分析）；

(12)  西藏、蒙古、港澳、台湾等各办事处中心；

(13)  各国成立总分部；

(14)  合作伙伴：

(a)  邀请国内八大民主党派的党员参加；

(b) 各宗教团体组织：法轮功、基督徒等；

(c)  与国际非政府组织合作：联合国人权事务高级专员办事处、红十字会组织、特赦组织、无国界医生、和平绿色组织；

(d) 与独立协会合作：如独立中文笔会；

在需要时，民主大平台发表重要的联合政治声明。比如有关2013年“反对中国再次成为联合国人权理事会成员国”的政治声明，然后发起签名活动。

或者，与其它国际上重要的政府组织、非政府组织，联合发表报告，如2013年中国人权报告。

 

结束语：历史上，大跃进、文化大革命的事实告诉我们，无论中共是如何的邪恶与腐败，中国人民的苦难有多深，如果没有一股应有的民主力量来推它，独裁中共自动垮台或者自动交权的可能性，还真是极少。 

以上这些，只是我个人的建议，各位前辈，当然更有招。

 

 

2013年9月21日，王衡庚于墨尔本, Email: woncul33@gmail.com

原文发表于博讯：https://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/09/201309232305.shtml