2020.10.12, 中共军事政体、军事战略的历史渊源概要

7

本文属于《评判国家强弱》之军系列。在介绍了兵、军队、战争的基本概念后,本文溯源中共各种政治设置的历史,追源至犹太教、蒙古帝国

这些政治设置如民主集中制、军民融合、紧急状态(生活军事化、军民一体)、间谍系统、政治警察、书记等,文章同时也简评了超限战

本文优点:区区4400字,不但让你知晓中共政体、战略的历史源头,还可依据常识、更准确地分析、度量中共的现在,预测、度量中共的未来,是改良多少(如1978的邓小平)、恶化多少(毛泽东)?还是返祖多少(如习近平)?

此社会功能,就像采集某动物的DNA,定位其基因片段,虽无法判断该动物是更爱吃青菜还是萝卜,但仍可大概率推断:

(1)  动物活动的领域、范围:是海陆空的哪个?若是陆,每天活动范围有多大?

(2)  物种演化的领域、范围:该动物现在、未来,是进化、退化,还是返祖?若是进化,会进化多少?

虽千变万化,仍不离其中! 

1. 基本概念:军、军队、战争

  以下军、军队、战争的基本概念,是极为重要的―――它们超越国家、种族、宗教、政体、地域等;这也是《政治学》展开讨论有关战争问题、国际交往互信、国际合作的基石[1,ch4.5,ch5], [2,ch18.1]

(1)   兵或军:是与国家相关的国防军队及事务

(2)   军队:受训士兵,被授权使用致命武器,来保护本国资源及资源分配的设置与价值(经济、领土、政治、美女),或侵略他国、以夺取/坏毁他国资源的武装力量;

  军队本质是对外的战争工具,以保障国家安全;这意味着只有在发生战争、国家紧急状态和灾难等罕见事件,才能受命行动[2,ch18.1]

(3)   (国家之间的)战争:多个国家,涉及有一定规模的多个军队,公开武装冲突的状态(根据Longman词典、[2,ch18.1])。战争是政治的延续。

以上有关兵、军队、战争的定义,是传统的、基于政治学的。

(4)   战争也可作为比喻,如阶级战争贸易战冷战[2,ch18.1]

  故从定义,贸易战”并不是政治学“(准)战争行为”的范畴,只是比喻“两国之间贸易冲突的程度非常激烈” 

2. 军政关系:军政分离、党国军一体化

军队与政府之间的关系,有军政府、民主国家的“军政分离”、独裁国家的党国军一体化”;这里我们关注于后两种—-“文人控制军队”两种不同的形式[1,ch4.5,ch5], [2,ch18.1]

(1)   军政分离军人被排除于政治之外”俗称“军队国家化”军队严守政治中立,不支持任何政党;军队高级官员被要求提供军事建议,并负责执行。

  此模式在西方国家自由模式中最常见的。

(2)   党国军一体化 “把军队系统全面地政治化”

基本发生在独裁或一党制国家,如纳粹德国、前苏联、伊拉克(萨达姆·侯塞因)。尤其在中国,党国军一体化更是达到了极致,“复杂的党组织网络(即党委书记制)与军队机构平行对应;文人对军队的控制,是通过党军之间的相互渗透实现的,军人也参与重要政治决策”。这实际上也消除了文人、军队之间的职责区分[2,ch18.1] 

3. 中共军事战略、政体的历史渊源概要(详细暂缺,待写)

中共政体政体、军事结构的历史渊源,有两条基本线,即犹太教的《圣经旧约》蒙古帝国的“军民一体化”,外加一些补充:

A.    犹太教提供:经济公有制;党的宣传;紧急状态(生活军事化);

B.    蒙古帝国提供:掠夺性的政治结构;民主集中制;军民一体、紧急状态(生活军事化);间谍是国家战略;政治警察;党委书记制;

C.    其他补充:孔子的儒教(不在国家机构设置、只用于宣传);太平天国(源于犹太教);

 

本文重点在与犹太教、蒙古帝国的时间线。

3.1  1800年前:犹太教、天主教、伊斯兰教、蒙古帝国

(1) 犹太民族、圣经旧约:

  创始人:摩西,出生于约公元前1300年,有《摩西五经》。

A.  军民一体:犹太人一直过着流窜或流离颠沛的生活,即生活在紧急状态――战乱

B.  经济产生公有制流离颠沛的经济来源,依靠掠夺;

C.  生活军事化:遇弱敌时制造民族冲突,发动战争歼敌、抢劫;遇强敌时灵活乖避

D.  影响:《旧约》几乎控制了全球每个角落2000多年,是天主教、伊斯兰、马列主义、美国BLM暴力运动思想的最早渊源。 

(2) 天主教圣经新约

  创始人:耶稣基督,出生于公元元年;

A.  思想:神对人最大的诫命是要爱神、爱人;

B.  经济结构:产生公有制的思想基础

C.  政体结构政教合一

D.  权力结构:天主教会圣统制,极注重神圣的秩序,是金字塔式的科层结构 

(3) 伊斯兰教、古兰经

  创始人:穆罕默德,出生于610年;

A.  的经济制度、政教合一的政体科层式的权力结构 

(4) 蒙古帝国、民主集中制,

  创始人:成吉思汗,出生于1206年;

A.  军事结构:先民主,后集中,是民主集中制的历史渊源;

B.  生活军事化:军民一体,即全民皆兵;

C.  间谍:史上第一个把间谍提升到国家战略的民族;

D.  特辖军,即政治警察(国保局)的前身:约1000人驻守当地,对外族实行间谍恐怖统治,即秘密侦探、间谍、酷刑的结合。

E.  达鲁花赤党委书记的前身:在征服城池后,必派蒙古人驻守当地、以控制外族,其行政级别与当地最高长官相同,但掌握行政、军事的实权。

F.  政治结构,是典型的“掠夺性”,试图控制所有资源,尤其是财富、权力、土地、美女。

 

(5) 基督新教、自由派(与中共无关)

正式创始人:1517年,德国的马丁·路德,认为《圣经》是信仰唯一根据,教会唯一律法,反对教宗是人间的最高权威;基督新教成为现代西方文明的基础 

3.2. 1800年后:马列毛、超限战与全球新恐怖主义、军民融合

(6) 共产主义、共产党宣言

  创始人:犹太人马克思,出生于1818核心思想基于圣经(旧约、新约)的部分思想(共产、民族冲突),创建共产主义

A.  时代背景

B.  经济公有制:其思想来源于犹太教、东正教、天主教,还有原始社会、战争状态下物质贫乏的紧急状态;

C.  无产阶级专政的政体、权力结构

D.  暴力革命:把犹太人与周边的“民族冲突”改为“阶级斗争”,并且认为阶级斗争是永恒的冲突,妥协是暂时的、并准备下一个更猛烈的冲突,从而社会秩序来源于压制,而非合作[3,ch1.3]

 

(7) 前苏联/共产国际

  创始人是列宁,生于1900后,有犹太、蒙古血统,并受其极深的影响。

A.  蒙古帝国的影响前俄罗斯被称为“东正教的蒙古国家”,其军法制度学于蒙古帝国,东正教也在蒙古帝国下发扬壮大[4]

B.  犹太人的影响:在苏共创立初期,犹太人比例在中央委员会占45%、代表大会占31%、军官占40%[5]

C.  时代背景:

D.  经济公有制、无产阶级专政、革命暴力

E.  权力结构创建民主集中制,这是军民一体的紧急的(准)战争状态下军事化管理

F.  政治结构,是典型的“蒙古式掠夺型”[4]

 

(8) 中共/毛泽东.

创始人:毛泽东,生于1893年,马列主义追随者。

A.  经济公有制、无产阶级专政、革命暴力

B.  权力结构:民主集中制、党国军一体化

C.  三大法宝:党的建设、人民军队、统战(间谍机构)

D.  军事战略:军民一体化、人民战争

 

(9) 超限战、新恐怖主义.

1998年,中共军事理论家、空军少将乔良,著有《超限战》。

A.  时代背景最惠国与人权挂钩(1994年前)、李登辉访美(1995)、台海危机(1996),其后的轰炸驻南大使馆(1999)、中美南海撞机(2001

B.  超限战定义:各种技术的发展,未来的新型战争会在任何时间、任何地点、任何人身上发生即不分战场与非战场,不分军人、平民、专家之间的对抗,从而战争是完全彻底地“军民融合”,包括金融、贸易、骇客、媒体、国际法、新恐怖主义、生化战等都是战场。

C.  影响、核实与论证超限战是新恐怖主义、生化战的思想理论基础,概率可能性75%。核实与论证(暂缺,待写)

 

(10) 911袭击事件、全球新恐怖主义.

A.  911恐怖袭击事件(2001:本·拉登领导基地恐怖分子劫持民航客机,袭击纽约世贸双塔、五角大楼等。

  影响1以《超限战》思想为理论基础,新恐怖主义彻底实现全球化

  影响2:以美国为首的西方国家,将战略重心彻底移向应付“全球恐怖主义”,同时也与中共开展经济、科技合作

B.  恐怖主义定义:组织团体因政治、宗教等诉求采取针对平民(非战斗人员),使用暴力、讹诈、威胁等有意制造恐慌的思想和行为,以报复政府,其暴力手段如爆炸、绑架、空劫、暗杀、生化战等(Longman词典、大英百科)。

评说:

Ø  例子:按此定义,如果某组织团体、攻击或杀死10位穿制服的军人,就不是恐怖主义,而称之为军事挑衅行为;但如果在家里杀死未穿制服的、未上班的军人或其家人,有可能是恐怖主义。

Ø  美国正式出兵阿富汗的理由:是基地分子攻击了世贸大厦,而非五角大楼。

Ø  按此定义,乔良《超限战》《超限战与反超限战》就是恐怖主义的思想,因为它们有恐怖主义定义中的关键因子:组织团体、政治诉求/目的、针对平民、报复政府、暴力与恐慌

Ø  乔良是预见了911恐怖袭击?还是故意给恐怖分子提供理论指引、某种隐式的支持

  答:75%以上可能性,答案是后者。理由之一是“作案动机”,设置经济学的目的,是为了提高生产效率、提升人民的生活水平;而《超限战》的初衷,明显是煽动各类潜在的恐怖分子,袭击敌国平民;从而《超限战》是因,而911袭击是果(分析、认证暂缺,待写)。

 

(11)  军民融合(2015)、《情报法》(2017)、习近平、生化战(2020).

A.  军民融合:

Ø  2015年,习近平将“军民融合”提升到“国家战略”:国家主导、需求牵引、市场运作相统一;以“军”为核心,与党、政、学、企、民,实现全要素、多领域、高效益的融合战略,

Ø  20168月,乔良推出升级版《超限战与反超限战》战争“泛化”是未来必然的,网络战、资源战、媒体战、金融战、文化战等,都是未来激烈白热的战场,战争根本不分军人与平民,中国必须将所有的领域都军事化

B.  《情报法》

Ø  2017年,习进一步把谍民融合的《情报法》提升到国家战略,以实现谍企融合、谍学融合等;重点领域是“海洋、太空、网络、生物、能源、AI等”,包括“生物安全防御体系”

Ø  《情报法》内容摘要:是专门工作与群众路线;情报部门可要求任何组织、公民,依法支持、协助、配合依法使用必要的措施可查阅、调取有关的档案、资料、物品。

Ø  中西谍报的明显区别美国会依靠黑客获得国防及相关军事情报,但中共谍报的目标是军事、商业、经济、高科技,即并不区分军民[6]

 

C.  生化战(2020).

除了武汉肺炎病毒是人造还是自然、病毒在哪泄露有争议外,以下三点是98%确定的[7]

Ø 中共领导层知道武汉瘟疫是高传染的、致命的

Ø 中共领导层、政府各部门统筹:“未能按《国际卫生条例》履行第一时间向世卫通报的规定[8]”;相反,有预谋的、有组织的向全球输出武汉瘟疫,并且得到WHO等国际组织的战略合谋,使其瘟疫传播最大化;同时统筹各部门如中共外交部、境内卫健部、海外统战部、境内外的新闻机构,与各国打外交战、统战、舆论战、谍战、网络战

Ø 统战部统筹海外留学生、华人社团、华人公司:在海外“秘密购买大量医疗物资”[8](如口罩),造成许多西方各国在短时间内医疗资源缺乏,使其瘟疫破坏最大化

 

4. 结论

(1)  中共的军民融合、《情报法》、《超限战》:

A.  混淆了军人、平民(企业、学者)之间的职责区别破坏了国际交往互信、合作的基石

  按数学集合的概念,战争只是众多冲突的一个,但《超限战》的逻辑是“冲突即战争”,这与“马即白马”的伪逻辑同理。

B.  全民皆兵的(准)战争状态,正常的经济贸易、学术交流等自动进入不宣而战的紧急状态,进入到蒙古帝国掠夺型的模式。回忆中共“抗美援朝”的不宣而战,把美国军队打着“哇哇叫”

(2)  武汉肺炎瘟疫,是中共向全球发动的生化战,满足恐怖主义行为的基本要素。思想理论基础是乔良的《极限战(与反极限战),且是“军民融合”的国家战略之一“生物安全防御体系”,即中共宣传是新“核战”的概念相符(注:概率可能性,75%以上)。

 

王衡庚,于2020.10.12

 

5. 参考文献

1.         王衡庚. 国家基本面的一般判别准则五要素(礼、法、技、经、兵). 2020911; Available from:
https://cdcparty.org/5-aspects-in-country-found/.

2.         海伍德, 政治学. 第二版), 中国人民大学出版社 2006 年版. 2006.

3.         戴维, 社会学. Vol. 157. 1999.

4.         宮脇淳子, 最後の遊牧帝国ジューンガル部の興亡(蒙古帝国,最后的游牧帝国). 1995.

5.         曹长青. 曹长青:为什么多数犹太人左倾?. DECEMBER 8, 2008; Available from: https://www.chinesepen.org/old-posts/?p=4006.

6.         王衡庚. 中共常见军事机构、6个谍报机构的军事职能、历史沿革. 2020.10.1; Available from: https://cdcparty.org/ccp-military-administration-and-intellengence-orgnizations/.

7.         王衡庚. 瘟疫初期,中共领导层、世卫是否知道武汉肺炎的严重性. 2020.9.23;
Available from: https://cdcparty.org/initial-pandemic-ccp-leaders-who-now-serious-wuhan-pneumonia/.

8.         VOA. 美众院中国工作组应对中共威胁报告附件:新冠病毒起源调查摘要(全文). 20201012; Available from: https://www.voachinese.com/a/china-task-force-report-covid-19-report-summary-20200930/5604391.html.

About cdcparty 115 Articles
China Democracy Constitution Party

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*